Kısa cevap: Şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına yapılır. Bulunduğunuz yerdeki başsavcılığa dilekçe verebilirsiniz; ancak Yargıtay içtihadına göre yetkili başsavcılık, menfaatin temin edildiği — paranın çekildiği veya harcamanın yapıldığı — yer başsavcılığıdır. Bu nedenle dosya bir süre sonra başka bir ile gönderilebilir.
Baştan açık olmak gerekir: paranın geri geleceğine dair bir güvence yoktur. Buna karşılık 2026 itibarıyla hukuken somut bir araç bulunmaktadır — CMK m.128/A, belirli suçlarda kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kırk sekiz saate kadar askıya alınmasına ve ardından el koymaya imkân vermektedir. Bu aracın işleyebilmesi için ilk saatler belirleyicidir.
Şikâyet dilekçesi ve delil listesinin hazırlanması için bize ulaşabilirsiniz.
Fiil Hangi Suçu Oluşturur?
Nitelendirme olayın oluş biçimine göre değişir ve bu ayrım hem görevli mahkemeyi hem cezayı etkiler.
Yatırım vaadiyle para alınmışsa kural olarak nitelikli dolandırıcılık gündeme gelir. TCK m.158/1-f, dolandırıcılığın bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesini nitelikli hâl sayar. m.158/1-l ise failin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumu çalışanı olarak tanıtması hâlini düzenlemektedir. Her iki bentte hapis cezasının alt sınırı dört yıldan, adlî para cezası suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
Hesaba izinsiz erişilip varlık transfer edilmişse tablo değişir. Yargıtay kararlarında, bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği; bendin ancak sistem araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması hâlinde uygulanabileceği belirtilmektedir. Kimse aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa bilişim suçları veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık hükümleri devreye girer.
Platformun kendisi izinsizse ayrı bir suç daha vardır. 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.109/A uyarınca izin almaksızın kripto varlık hizmet sağlayıcısı olarak faaliyet yürüttüğü tespit edilen gerçek kişiler ve tüzel kişilerin yetkilileri üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin günden on bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca m.99/A, izinsiz faaliyette erişim engeli dâhil tedbirlere yollama yapmaktadır.
Hangi Araç, Hangi Süre?
Yargı Kararları Ne Diyor?
Yetkili başsavcılık, menfaatin temin edildiği yerdir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 08.07.2021 tarihli, 2021/4057 E., 2021/3477 K. sayılı kararında; iki başsavcılık arasındaki yetki uyuşmazlığı ele alınmış ve 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli kararına atıfla “dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı” esası benimsenmiştir. Kararda, müştekinin hesabından çıkan paranın çekildiği ATM’nin bulunduğu yer başsavcılığının yetkili olduğu sonucuna varılmış; başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması ile bilişim sistemleri kullanılmak suretiyle hırsızlık suçlarında yetkili başsavcılığın harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer başsavcılığı olduğu belirtilmiştir.
Nitelendirmenin ölçütü “kimin aldatıldığıdır”. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 03.12.2013 tarihli, 2012/19861 E., 2013/19060 K. sayılı kararında; TCK m.158/1-f’nin gerekçesine dayanılarak bilişim sisteminin aldatılmasından söz edilemeyeceği, bendin ancak sistemin araç olarak kullanılarak bir insanın aldatılması hâlinde uygulanabileceği, aksi hâlde — yani kimse aldatılmayıp sistemden yararlanılarak çıkar sağlanmışsa — bilişim suçu veya bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık suçunun oluşacağı açıklanmıştır. Karar ayrıca hilenin “belli oranda ağır, yoğun ve ustaca” olması ve mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bulunması gerektiğini de vurgulamaktadır.
Bu iki karar, şikâyet dilekçesinin nasıl kurulacağını da söyler: hileli davranışın somut olarak anlatılması ve menfaatin nereye gittiğinin gösterilmesi. Mevzuat ve kararlar Yargı PRO üzerinden tam metinden doğrulanmıştır.
Delil listesinin ve talep bölümünün hazırlanması için destek alabilirsiniz.
İzlenecek Yol
KRİPTO DOSYASINDA İZLENECEK YOL
Üç Pratik Uyarı
Birincisi, gerçekçi olmak gerekir. CMK m.128/A mağdura iade imkânı tanımaktadır; ancak bunun koşulu el konulabilecek bir menfaatin hâlâ bulunmasıdır. Varlık zincir üzerinde çok sayıda cüzdana dağıtılmış veya yurt dışına çıkmışsa iade fiilen güçleşir. Hiçbir aşamada paranın geri alınacağına dair bir taahhüt verilemez.
İkincisi, yurt dışı platform ayrı bir sorundur. Türkiye’de izinli olmayan bir platformdan bilgi ve belge temini adli yardımlaşma usullerine tâbi olduğundan uzun sürer. Buna karşılık CMK m.128/A-7’deki on günlük bilgi verme zorunluluğu ve idarî para cezası, yurt içindeki banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları bakımından işler. Bu nedenle paranın yurt içindeki ilk durağının tespiti kritiktir.
Üçüncüsü, hesabınızın kullanılması sizi de şüpheli yapabilir. Kendi hesabının bir başkasının dolandırıcılığında aracı kılındığı kişiler soruşturmaya muhatap olabilmektedir. 7589 sayılı Kanun’la TCK m.158’e eklenen dördüncü fıkra, iştirakin yalnızca hesap veya ödeme aracının kullanılmasını sağlayan bilgi ya da araçların başkasına verilmesi fiiliyle sınırlı kalması hâlinde cezanın yarı oranında indirileceğini düzenlemektedir. Bu nedenle hesap paylaşımından kaçınılmalıdır.
Sonuç ve Değerlendirme
Kripto dolandırıcılığında şikâyetin adresi Cumhuriyet başsavcılığıdır; yetkili başsavcılık ise menfaatin temin edildiği yere göre belirlenir. Dosyanın sonucu büyük ölçüde iki şeye bağlıdır: fiilin doğru nitelendirilmesi ve CMK m.128/A’daki kısa süreli tedbirlerin zamanında işletilmesi. Bu tedbirler 2026 itibarıyla kripto varlık hizmet sağlayıcılarını da açıkça kapsamaktadır; ancak kırk sekiz saatlik askı süresi, beklemenin maliyetini çok yüksek kılmaktadır. Gerçekçi beklenti şudur: hızlı hareket edilirse iade ihtimali doğar, gecikilirse dosya genellikle yalnızca cezai sorumluluk tartışmasına dönüşür.
İlgili Diğer Yazılarımız
Paranın geri alınması ihtimali için İnternetten dolandırıldım: paramı geri alabilir miyim?, ilk saatlerde yapılacaklar için IBAN dolandırıcılığında ilk 48 saatte ne yapılmalı?, hesabı kullanılan kişinin durumu için Banka hesabım dolandırıcılıkta kullanılmış: sorumluluğum var mı?, yatırım vaadiyle dolandırıcılık için Kahta yatırım dolandırıcılığı avukatı, bilişim boyutu için Kahta bilişim yoluyla dolandırıcılık avukatı yazılarımızı inceleyebilirsiniz. Sermaye Piyasası Kanunu’nun güncel tam metni Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden okunabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Kripto dolandırıcılığında şikâyet nereye yapılır?
Şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına yapılır; bulunduğunuz yerdeki başsavcılığa verilen dilekçe yetkili başsavcılığa gönderilir. Yargıtay kararlarına göre bu suçlarda yetkili başsavcılık, menfaatin temin edildiği — yani paranın çekildiği veya harcamanın yapıldığı — yer başsavcılığıdır.
Acele etmenin bir faydası var mı?
Vardır. CMK m.128/A uyarınca banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı, belirli suçlarda makul şüphe hâlinde suçta kullanılan hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir. Bu süre kısa olduğundan gecikme, paranın zincir üzerinde dağılmasına yol açar.
Askıya alınan paraya el konulabilir mi?
Evet. CMK m.128/A-4 uyarınca askıya alma süresi içinde hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle suça konu menfaate el konulabilir. Hâkim kararı olmadan yapılan el koyma yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur.
El konulan para bana iade edilir mi?
CMK m.128/A-5 uyarınca el konulan suça konu menfaatin suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun anlaşılması hâlinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edilir. Ancak bu, paranın her hâlde geri geleceği anlamına gelmez: menfaatin bulunup bulunmadığı belirleyicidir.
Yurt dışı borsalarda kayıp olursa ne olur?
Pratikte en zor hâl budur. Türkiye’de faaliyet izni bulunmayan bir platformdan bilgi ve belge alınması adli yardımlaşma usullerine bağlı olduğundan süreç uzar. Buna karşılık izin almaksızın kripto varlık hizmet sağlayıcılığı faaliyeti yürütmek 6362 sayılı Kanun m.109/A uyarınca ayrı bir suçtur.
Platformdan bilgi istenebilir mi?
Evet ve bu zorunluluk yasal yaptırıma bağlanmıştır. CMK m.128/A-7 uyarınca soruşturma veya kovuşturma kapsamında banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısından istenen bilgi veya belgenin on gün içinde gönderilmesi zorunludur; gönderilmemesi hâlinde idarî para cezası uygulanır.
Hangi delilleri hazırlamalıyım?
Cüzdan adresleri, işlem kimlikleri, borsa işlem geçmişi ekran görüntüleri, banka ve ödeme kuruluşu kayıtları, yazışmaların tamamı, karşı tarafın telefon ve hesap bilgileri ile yönlendirildiğiniz bağlantılar. Bunların tarih ve saat bilgisiyle birlikte dilekçeye eklenmesi, süre kısıtlı tedbirlerin işletilebilmesi bakımından önemlidir.
Yazıda anlatılanlar genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayınıza özgü bir değerlendirme için bize ulaşabilirsiniz.
Yazar Hakkında
Av. Mustafa Şahin, Adıyaman Barosu’na kayıtlı olarak ceza hukuku alanında da faaliyet göstermektedir. Kripto varlık ve bilişim dosyalarında kayıtların zamanında belgelendirilmesi, süre kısıtlı tedbir taleplerinin dilekçeye işlenmesi ve yetki itirazlarının takibi gibi hususlara özen gösterilmektedir.
Hukuki Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikte yer alan değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel nitelikte açıklamalardır ve hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz, avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Mevzuat ve içtihatlar zaman içinde değişebileceğinden, somut bir hukuki sorun hakkında adım atmadan önce alanında yetkili bir avukata danışılması önerilir.
